ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΠΟΥ ΟΡΙΖΟΥΝ ΤΙΣ ΠΟΙΝΕΣ ΓΙΑ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗ ΤΕΛΩΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ

ΔΗΛΩΣΗ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΠΟΥ ΟΡΙΖΟΥΝ ΤΙΣ ΠΟΙΝΕΣ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΩΝ ΤΕΛΩΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ

Τα πρόστιμα και οι ποινές σε περίπτωση μη πληρωμής των τελών κυκλοφορίας, ορίζονται με τις διατάξεις του άρθρου 36 του νόμου 2093/92 και της υποπαραγράφου Ε.7 του άρθρου 1, του νόμου 4046/2012. Βάσει του άρθρου 36 του ν. 2093/92 αιτιολογείται στον Κ.Ο.Κ. το δικαίωμα της Τροχαίας να αφαιρεί την άδεια κυκλοφορίας και τις πινακίδες του αυτοκινήτου στην περίπτωση βεβαίωσης ότι δεν έχουν πληρωθεί τα τέλη κυκλοφορίας. Βάσει των ίδιων νόμων το ύψος των τελών διπλασιάζεται όταν αυτά πληρώνονται εμπρόθεσμα (δηλαδή εντός του έτους στο οποίο αναλογούν). Οι διατάξεις αυτές συμπληρώνονται ή αντικαθίστανται με την υποπαράγραφο Ε.7. του ν. 4046/2012, που ορίζουν ότι:

Παρ. 1 «Οι κάτοχοι των αυτοκινήτων οχημάτων είναι υπόχρεοι στην καταβολή των τελών κυκλοφορίας, που προβλέπονται από τις οικείες διατάξεις, χωρίς να απαιτείται

προηγούμενη ενημέρωση αυτών». Κατά παράβαση του Κώδικα είσπραξης Δημοσίων Εσόδων, Κ.Ε.Δ.Ε. άρθρο 4 παρ. 1. που ορίζει ότι: «Αμα τη βεβαιώσει ποσού τινος εις το Δημόσιον Ταμείον ως δημοσίου εσόδου ο Διευθυντής του Δημοσίου Ταμείου υποχρεούται επί πειθαρχική αυτού ευθύνη να αποστείλη προς τον οφειλέτην ατομικήν ειδοποίησιν,

ΔΗΛΩΣΗ ΑΔΥΝΑΜΙΑΣ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗΣ

Η Δήλωση αδυναμίας συναίνεσης, είναι απαραίτητο να κατατεθεί στις αρμόδιες αρχές, προς ενημέρωση της Πολιτείας για το λόγο μη πληρωμής οφειλών που προκύπτουν από αντισυνταγματικές διατάξεις νόμων, όπως το χαράτσι της ΔΕΗ, το τέλος επιτηδεύματος, τα τέλη κυκλοφορίας, τα τέλη πολυτελείας, οι έκτακτες εισφορές, χρεώσεις από δήθεν αντικειμενικά κριτήρια κλπ. Όταν ο λόγος μη εκτέλεσης ενός νόμου είναι η αδυναμία συναίνεσης λόγω της αντισυνταγματικότητάς του και όχι η υπεκφυγή ή η άρνηση εκτέλεσής του για λόγο ιδιοτελή και όταν αυτό δηλώνεται επίσημα στις αρμόδιες αρχές με αίτημα απάντησης, η Πολιτεία οφείλει να μας καλέσει σε ακρόαση και να απαντήσει αιτιολογημένα στις επιφυλάξεις μας. Αν δεν το πράξει, οι ποινές που ενδεχομένως θα μας επιβάλλει θα ακυρωθούν στο διοικητικό δικαστήριο. Επίσης παίζει μεγάλο ρόλο για τους δικαστές, το κίνητρο της πράξης μας και η υπαιτιότητα. Με την παρακάτω δήλωση τεκμηριώνεται, ότι τα κίνητρά μας είναι αγνά, προκύπτουν από θεμελιώδη συνταγματικά δικαιώματα και υποχρεώσεις, ενώ η υπαιτιότητα ανήκει στο Κράτος. 

Επειδή τα κείμενα αυτά δεν είναι γραμμένα από νομικό, η εξέτασή τους από κάποιους νομικούς προτείνεται. Επίσης γνωστοποιείται ότι η ανάρτησή τους στο διαδίκτυο, γίνεται με στόχο τη συζήτηση και όχι την προτροπή σε εκτέλεση συγκεκριμένων πράξεων δίχως να προηγηθεί διάλογος και ανταλλαγή απόψεων εκ των οποίων προκύπτουν ωριμότερες συλλογικές προτάσεις.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ, ΓΙΑ ΒΕΒΑΙΩΜΕΝΕΣ ΕΚΤΟΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΜΟΥ

Προς Γενικό Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, κ. Θεοχάρη Θεοχάρη

Κύριε Θεοχάρη

Κατ’ αρχήν θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για το ευγενικό ύφος της ενημερωτικής επιστολής σας, που ανακόπτει τις φήμες περί ιδρύσεως φορολογικών φυλακών, στις οποίες πρόκειται να μετοικήσει η πλειοψηφία των Ελλήνων εξ’ αιτίας της αδυναμίας πληρωμής φόρων, που κατά παράβαση του Συντάγματος υπερβαίνουν την φοροδοτική τους ικανότητα.

Σας παρακαλώ, συγχωρήστε μου την πρωτοβουλία να μην λάβω ως αποθαρρυντικό στοιχείο, το γεγονός ότι ως αποστολέας του ενημερωτικού σας μηνύματος, εμφανίζεται το no.reply.ypoik, δηλαδή το Υπουργείο Οικονομικών που δεν απαντά στις αντιρρήσεις μας.

Ελπίζοντας σε μια απάντησή σας, για την οποία μάλιστα υποχρεούστε βάσει του άρθρου 10 παρ. 1 του Συντάγματος και του άρθρου 6 παρ. 1 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, σας ενημερώνω με τη σειρά μου για τα εξής:

ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΠΟΡΡΕΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ.

ΑΙΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΔΕΗ και ΡΑΕ

Στο παρακάτω κείμενο παρουσιάζεται το σύνολο των αιτήσεων που έστειλα (και μπορείτε να στείλετε κι εσείς) προς τη ΔΕΗ, τη ΡΑΕ και το ΣΥΝΗΓΟΡΟ ΤΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ, καταγγέλλοντας ένα πλήθος νομικών παραβάσεων εκ των οποίων αδικούνται οι οικιακοί κυρίως καταναλωτές, και ζητώντας αρχικά την εξωδικαστική επίλυση της διαφοράς. Αν τα προβλήματα αυτά καταγγελθούν με αιτήσεις από πολλά άτομα, πιστεύω ότι θα επιλυθούν. Μην ξεχνάτε, τα αιτήματά σας να είναι γραπτά, να ζητάτε αριθμό πρωτοκόλλου και απάντηση

Ανοιχτή επιστολή στον κ. Δένδια, από έναν Έλληνα τραγικής ποιότητας!!!!!!!!!!

• 

31 Ιανουαρίου(ΤΟ ΚΟΥΤΙ ΤΗΣ ΠΑΝΔΩΡΑΣ).

Επιτρέψτε μου να σας συστηθώ και να σας καταθέσω το πολιτικό μου ποιόν, όχι τίποτε, να ξέρετε με τι ποιότητας άνθρωπο έχετε να κάνετε, είναι γνωστό ότι είστε επιλεκτικότατος και απαιτητικός.
Κατ’ αρχήν, αντιλαμβάνομαι πλήρως ότι καταγόμαστε από δυο διαφορετικούς υπαρξιακούς γαλαξίες. Εγώ είμαι ένα γήινο δίποδο θηλαστικό, εσείς χαρακτηρίζεστε από λέξεις που ως μηνύσιμες θα παραμείνουν ανάλεκτες, μιας και δεν μου περισσεύουν πόροι για δικαστήρια.
Αναμενόμενο λοιπόν ότι δεν μοιραζόμαστε κανένα απολύτως κοινό όραμα, και δεν υπάρχει ούτε η παραμικρή συγγενική πτυχή μεταξύ της κοσμοθεωρίας μου και της δικής σας.
Εσείς έχετε αναλάβει τον έλεγχο και την καταστολή,  διά της βίας, μιας κοινωνίας που έχει ριχτεί, εθελούσια ή/και λόγω μαζικής νοητικής στέρησης, στην αρένα για να παλέψει με τα λιοντάρια της τεχνοκρατίας και του αναρχοκαπιταλισμού.
Εγώ είμαι ένας καλλιτέχνης και συγγραφέας αφοσιωμένος, ως οφείλω, στο να αμφισβητώ ό,τι εσείς εκπροσωπείτε και προστατεύετε. Ομολογώ πως σε μεγαλομανείς στιγμές επιτρέπω στον εαυτό μου να φαντασιώνει πως ίσως καταφέρνω, με τις λέξεις και τις εικόνες που δημιουργώ, να γρατζουνίσω το αστραφτερό, τεθωρακισμένο νοητικό φρούριο μέσα στο οποίο έχετε εγκλωβίσει τους υπνωτισμένους υπηκόους σας, εκείνους τους δύστυχους, αλλά και εν πολλοίς άξιους της μοίρας τους

Απόφαση - βόμβα! - Το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματικό το χαράτσι για την ατμοσφαιρική ρύπανση στους λογαριασμούς της ΔΕΗ!!!!!!!!!!!!!!

Το Β΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), με δύο αποφάσεις του, έκρινε ότι είναι αντισυνταγματικό το ειδικό τέλος μείωσης εκπομπών αερίων ρύπων (ΕΤΜΑΕΡ), που εισπράττεται μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ.

Το ΣτΕ έκρινε ότι το εν λόγω ειδικό τέλος (ΕΤΜΑΕΡ), που επιβαρύνει όλους τους καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας, αποτελεί φόρο, καθώς δεν έχει το χαρακτήρα ανταποδοτικού τέλους.
Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, το ΕΤΜΑΕΡ προορίζεται για την αποζημίωση των παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) και το ύψος του επίμαχου ειδικού τέλους καθορίζεται ανά εξάμηνο με αποφάσεις της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ).

Το Β΄ Τμήμα του ΣτΕ, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Φιλοκτήμονα Αρναούτογλου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Αριστόβουλο Βώρο, αναφέρει ότι «το ανταποδοτικό τέλος διακρίνεται από το φόρο κατά το ότι αποτελεί μεν και αυτό, όπως ο φόρος, αναγκαστική παροχή, καταβάλλεται, όμως, έναντι ειδικής αντιπαροχής ήτοι έναντι ειδικώς παρεχόμενης δημόσιας υπηρεσίας». Και η δημόσια αυτή υπηρεσία «παρέχεται προεχόντως χάριν δημοσίου σκοπού, εξυπηρετούνται, όμως, με αυτήν ταυτοχρόνως και όποιοι την χρησιμοποιούν, που φέρουν και το βάρος των δαπανών της».

Σε άλλο σημείο των αποφάσεων, σημειώνεται ότι το ΕΤΜΕΑΡ αποτελεί φόρο και όχι εδικό τέλος και αυτό γιατί το ΕΤΜΕΑΡ «δεν έχει το χαρακτήρα ανταποδοτικού τέλους». Και δεν τον έχει γιατί δεν αποτελεί ειδική αντιπαροχή, αλλά «αποβλέπει στην οικονομική ενίσχυση του ειδικού λογαριασμού του νόμου 2773/1999», με τον οποίο ρυθμίζονται θέματα παραγωγής και συμπαραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ.

Ακόμη, το ΣτΕ αναφέρει ότι ο νόμος 4001/2011, ο οποίος αναθέτει στον υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής να ορίσει τη μεθοδολογία διαμόρφωσης του ύψους του ΕΤΜΑΕΡ και αφετέρου, παρέχει εξουσιοδότηση στη ΡΑΕ να καθορίσει τον συντελεστή χρέωσης ανά κατηγορία καταναλωτών ηλεκτρικής ενέργειας, είναι αντίθετος στο άρθρο 78 παράγραφος 4 του Συντάγματος. Το άρθρο αυτό του Συντάγματος καθορίζει την έννοια του φόρου και κάτω από ποιες προϋποθέσεις μπορεί αυτός να επιβληθεί. Κατά συνέπεια, το ΕΤΜΕΑΡ δεν μπορεί να καθοριστεί με υπουργική απόφαση, παρά μόνο με νόμο. Όμως, λόγω της αντισυνταγματικότητας του θέματος, το Β΄ Τμήμα του ΣτΕ παρέπεμψε προς οριστική κρίση το όλο ζήτημα στην Ολομέλεια.

Τέλος, στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έχουν προσφύγει πολίτες της Αττικής, όπως και διάφορες εταιρείες, ζητώντας να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική και παράνομη η απόφαση της ΡΑΕ, με την οποία καθορίστηκαν οι τιμές του ΕΤΜΕΑΡ για το β΄ εξάμηνο του 2013.

http://www.typoskifisias.gr

Ακονίζουν το ψαλίδι για τις καταθέσεις: Επιβεβαίωση από Ευρωβουλή και Γερμανία!!!!!!!!!!!!!

Bόμβα για επικείμενη δήμευση καταθέσεων (θέμα που αποκάλυψε πρώτο το defencenet.gr) του Γάλλου ευρωβουλευτή των Σοσιαλιστών, Λίεμ Χοάνγκ-Νγκοκ, που επισκέπτεται την χώρα μαζί με τον Αυστροαικό Ο.Κάρας στο πλαίσιο του ελέγχου του Ευρωκοινοβουλίου για τα πεπραγμένα της τρόικα (ιδού και το πρόσφατο δημοσίευμα του defencenet.gr εδώ)
Συγκεκριμένα ο κ. Νγκόγκ, ανέφερε ότι "Δεν πρέπει να αποκλείεται ένα κούρεμα καταθέσεων σε εφόσον χρειαστεί η συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα σε σχέδιο διάσωσης". Επισήμανε πάντως ότι κανένας δεν θα ήθελε να θιγούν οι καταθέσεις κάτω των 100.000 ευρώ.
Άλλο βέβαια το "δεν θα ηθελε" και άλλο το τι θα γίνει τελικά. Αλλωστ δεν μιλάμε για διαδικασία bail-in όπως στην Κύπρο που υπάρχει εγγυημένο όριο στις 100.000 ευρώ, αλλά για εφάπαξ φόρο 10%.
Σε ερώτηση ο Γάλλος ευρωβουλευτής είπε ότι «πολλοί στην Ευρώπη θέλουν να αποφύγουμε το σενάριο της Κύπρου. Και όταν συνέβη στην Κύπρο συζητούσαν για κούρεμα κάτω και από τις 100.000 ευρώ, παραβιάζοντας την κοινοτική οδηγία για την προστασία τους. Αν γινόταν κάτι τέτοιο, θα παρεμβαίναμε στον Όλι Ρεν. Θέλουμε να αποφύγουμε, στο βαθμό που είναι δυνατόν, ένα "κούρεμα" καταθέσεων που θα είναι πολύ επαχθές για τους καταθέτες» τόνισε.
"Μας υποχρέωσε" ο βιετναμικης καταγωγής Γάλλος. Ευτυχώς που θα ερχόταν το Ευρωκοινοβούλιο για να μας σώσει από τους "κακούς" τροϊκανούς...
«Κούρεμα» θα μπορούσε να γίνει στα ομόλογα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, υποστήριξε ο ίδιος. «Στην περίπτωση της Ελλάδας, μόνο η ΕΚΤ δεν υπέστη ζημίες. Αφού αγόρασε 34 δισ. ευρώ ελληνικά κρατικά ομόλογα από την δευτερογενή αγορά, μπορούσε να γίνει ένα «κούρεμα» μόνο γι' αυτήν. Και αν μας πουν ότι έτσι θίγεται η νομισματική ισοτιμία και δημιουργείται πληθωρισμό, δεν υπάρχει πρόβλημα γιατί σήμερα στην ΕΕ έχουμε αποπληθωρισμό».
Επίσης σύμφωνα με την γερμανική Die Welt "Ενώ η χώρα βρίσκεται σε μεγάλη κρίση οι πολίτες θα πρέπει να δεχθούν ότι θα πληγούν οι καταθέσεις τους" και μάλιστα στον αντίποδα της συζήτησης ότι η φορολόγηση ακινήτων είναι ήδη πολύ υψηλή και δεν μπορεί να αυξηθεί κι άλλο και πάμε προς την επιβολή εισφοράς στις καταθέσεις για τη μείωση του χρέους με τη λογική".

Tμήμα ειδήσεων defencenet.gr